Flosapparaten in de test : deze apparaten vervangen tandzijde

De beste flosapparatenvan Oral-B, Waterpik, Panasonic, Philips Sonicare & andere fabrikanten in de test. Alle testwinnaars & insider tips.

 

Het gebruik van tandzijde is een vervelend iets en meestal zo tijdrovend dat velen van ons het liever zonder doen.

Dit is precies waar flosapparatenin het spel komen, die een snelle en eenvoudige reiniging beloven door middel van een waterstraal.

Zelf ben ik al jaren een overtuigd gebruiker van deze comfortabele apparaten – en heb meer dan 140 uur werk in uitgebreid onderzoek, testrapporten en dit fabrikantonafhankelijk koopadvies Vast.

DWFS item__image
Bekijk op Amazon
Waterpik WP660 Ultra
De beste flosapparaat in het testveld biedt uitstekende tandreiniging. De sterke waterstraal verwijdert zelfs hardnekkige voedselresten en zorgt voor een schoon gevoel in de mond.
FUNCTIES
  • sterke reinigingsprestaties
  • hoogwaardige afwerking
  • uitgebreid assortiment accessoires

De verschillende flosapparaat varianten verschillen vrij sterk van elkaar:

In de praktijktest overtuigden de apparaten van Waterpik me met de klassieke orale irrigators. Niet alleen de verwerking, maar ook de reinigingsprestaties onderscheiden zich duidelijk van de concurrentie.

Met de mobiele flosapparatenvond ik het concept van de Airfloss-modellen leuk van Philips. In plaats van een waterstraal werken deze tandreinigers met sprays, wat zorgt voor een slank en lichtgewicht ontwerp.

Aanbeveling

Waterpik WP660 Ultra

De beste flosapparaat in het testveld biedt uitstekende tandreiniging. De sterke waterstraal verwijdert zelfs hardnekkige voedselresten en zorgt voor een schoon gevoel in de mond. Bekijk op Amazon

Waterpik WP100-E

Ideaal voor beugels, implantaten, kronen of bruggen, dankzij de meegeleverde 7 hulpstukken heeft u voor elke taak het juiste gereedschap. Bekijk op Amazon

Oral-B OxyJet + Tandenborstel

Een solide entree in de wereld van comfortabele tandreinigers. Met de flosapparatenvan Oral-B krijgt u solide apparaten tegen een redelijke prijs. Bekijk op Amazon

Oral-B WaterJet

Een geweldige stationaire flosapparaat die een overtuigende reinigingsprestatie biedt. Bekijk op Amazon

Sonicare Luchtfloss

Net zo effectief als flossen tegen bloedend tandvlees. Ideaal voor gebruikers die onregelmatig flossen. Bekijk op Amazon

Panasonic EW1211W

Een goedkope flosapparaat met een extreem solide reinigingsprestatie. Bekijk op Amazon

 

Huidige artikelen over orale irrigators

flosapparaat beugels

De beste flosapparatenvoor iedereen met een beugel

Waterpik WP-560

Waterpik WP-560 Draadloze Geavanceerde Review

Waterpik Draadloze Vrijheid

Waterpik Draadloze Vrijheid – Test & Ervaringen

Panasonic flosapparaat EW1611

Panasonic Oral Irrigator EW1611 Beoordeling

Panasonic flosapparaat EW1511

Panasonic Oral Irrigator EW1511 Beoordeling

Oclean flosapparaat op de proef gesteld

Oclean W10 flosapparaat in de test

Fairywill Orale Irrigator

Fairywill Oral Irrigator Test: Goedkoop &kwaliteit

Oral-B AquaCare 4

Oral-B AquaCare 4 flosapparaat op de proef gesteld

DM orale irrigator

DM flosapparaat – Goedkope modellen in vergelijking

Oral B AquaCare 6 Pro Expert

Oral B AquaCare 6 Pro Beoordeling door experts

Nevada Orale Irrigator

Nevadent flosapparaat in de test

silodent orale irrigator

Silodent Oral Irrigator – Test &Ervaringsrapport

Sowash Orale Irrigator

Sowash flosapparaat voor de kraan in de test

Panasonic EW-DJ10 Orale beregenaar

Reis flosapparaat Panasonic EW-DJ10 in de test

Waterpik WP 660 beoordelen

Waterpik WP 660 flosapparaat in de test

Panasonic Oral Irrigator Beoordeling

flosapparatenvan Panasonic – Test & Vergelijking

Waterpik WP100 beoordeling

Waterpik Ultra Professional WP-100E4 flosapparaat Review

flosapparaat + tandenborstel van Oral-B

Oral-B HealthCenter (flosapparaat + tandenborstel) op de proef gesteld

12 mondspoelingen in de test: Bescherming tegen cariës &slechte adem

12 mondspoelingen in de test: Bescherming tegen cariës &slechte adem

Panasonic EW-DJ40 Mondelinge Irrigator Review

Panasonic EW-DJ40 flosapparaat in de test

Panasonic EW1211W test

Panasonic EW1211W oral irrigator beoordeeld

Mond-B Zorgcentrum

Oral-B Care Center 500 elektrische tandenborstel met flosapparaat op de proef gesteld

Philips Sonicare Luchtfloss

Philips Sonicare AirFloss Beoordeling

Orale B Oxyjet flosapparaat Test

Oral-B OxyJet: Braun’s flosapparaat op de proef gesteld

Orale B Waterjet flosapparaat Test

Braun Oral-B Waterjet flosapparaat in de test

Philips Sonicare Airfloss Ultra test

Philips Sonicare Airfloss Ultra Recensie

Dit soort flosapparatenbestaan

flosapparatenkunnen grofweg worden onderverdeeld in 2 categorieën:

  • stationaire orale irrigators worden door middel van een slang gekoppeld aan een gemaal. Hier krijgen ze vol vermogen en hoeven ze zich geen zorgen te maken over de watercapaciteit.
  • draagbare orale irrigators de watertank in het handvat hebben geïnstalleerd. De vervelende slang is weggelaten, maar de watertoevoer en de accu (en dus het pompvermogen) zijn beperkt.

De keuze tussen de twee soorten vertegenwoordigt de eerste belangrijke beslissing voordat u koopt.

De voordelen van flosapparatenmet slang

flosapparaat vergelijking

Tandheelkundige centra met slangen hebben een grote tank, dus u hoeft deze zelden bij te vullen.

  • Een stroomkabel levert ook altijd voldoende stroom – vervelend opladen van accu’s wordt hier geëlimineerd.
  • En het belangrijkste: dankzij deze twee punten bieden de stationaire topmodellen de beste reinigingsprestaties.

Draagbare apparaten kunnen het hier niet bijhouden omdat ze aanzienlijk minder ruimte beschikbaar hebben.

De voordelen van mobiele orale irrigators

Draagbare orale irrigators

Zonder een vervelende slang zit je niet vast aan de gootsteen – dit maakt de toepassing veel handiger.

  • Daarnaast kun je de tanden ook buiten de badkamer schoonmaken – waardoor de orale irrigeerder in mijn ervaring vaker voorkomt.
  • (Sommige kennissen houden bijvoorbeeld hun apparaat klaar naast de gootsteen om snel hun tanden schoon te maken na het eten).

Elk van de twee typen heeft dus zijn eigen voor- en nadelen.

Welke flosapparaat is de beste?

Het is het beste om erover na te denken waar en hoe U wilt uw flosapparaat gebruiken.

Reis je vaak en wil je het toch niet zonder stralende tanden doen? Of is het voor u belangrijk om zo grondig mogelijk schoon te maken?

Tip: Als je onbeslist bent, raad ik je aan om voor het eerst een stationair model te kopen.

Ze hebben meer vermogen, zijn stabieler gebouwd en voor de meesten van ons is de slang vervelend, maar geen knock-outcriterium.

De verschillende fabrikanten in vergelijking

In stationaire orale irrigators, Waterpik en Braun (Oral-B).

Mobiele flosapparatenzijn voornamelijk verkrijgbaar bij Philips &Panasonic in Duitsland. Deze twee fabrikanten bieden de meeste selectie draagbare apparaten.

In de volgende secties presenteer ik alle huidige modellen van de fabrikanten. De eerste is Waterpik, die momenteel de beste flosapparatenmet slang produceert:

flosapparatenvan Waterpik

In de VS zijn Waterpik flosapparatenzeer populair omdat ze zeer grondig reinigen. Gelukkig worden ze ook al een tijdje aangeboden op het Duitse netwerk.

Vergeleken met de concurrentie van Braun positioneren deze apparaten zich vooral in de upper class en zijn ze zeker het gevraagde geld waard. Er zijn geen echte zwakheden.

In mijn ervaring kun je niet fout gaan met een huidige Waterpik orale irrigeerder. De waterdruk is hoger dan de concurrentie en de bouwkwaliteit is constant hoog.

Het huidige topmodel is ook mijn testwinnaar voor stationaire orale irrigators:

Waterpik WP660 Ultra Professionele Review

Dit apparaat doet alles een beetje beter dan de concurrentie.

Waterpink WP 660 Orale beregenaar

Bij het schoonmaken kunt u kiezen uit 2 verschillende modi:

  • Massage – deze instelling is geschikt voor geïrriteerd tandvlees. Een pulserende waterstraal masseert zachtjes ontstoken gebieden en bevordert zo de bloedcirculatie.
  • Flosser – Als je iets meer kracht nodig hebt om voedseldeeltjes uit de tandspleten te verwijderen, dan is het het beste om deze instelling te gebruiken.

In het dagelijks leven is de massage voor mij meestal voldoende – je kunt de krachtige druk ook in 10 stappen aanpassen.

De beste interdentale reiniging op de markt

Meestal geef ik de voorkeur aan een intensiteit tussen 6-8. Toch is het goed om te weten dat er in geval van nood nog een paar vermogensreserves beschikbaar zijn voor hardnekkige voedselresten.

Qua tandenpoetsen presteert de Waterpik WP660 dus beter dan de meeste andere apparaten.

Deze goede indruk wordt aangevuld met de meegeleverde accessoires. Een totaal van 7 verschillende bijlagen zorgen ervoor dat de flosapparaat aan elke vereiste voldoet.

Of het nu gaat om brede of smalle tandspleten, kronen of fineer – schoonmaken is eenvoudig.

De WP660 is eenvoudig schoon te maken

De rest van het ontwerp is goed doordacht: de robuuste kunststof watertank van de Waterpik kan worden verwijderd en eenvoudig worden gereinigd.

Hierdoor blijft het hygiënisch, zelfs bij regelmatig gebruik.

Ook de draaibare spuitkop, waarmee je alle plekken in de mond specifiek kunt bereiken, vond ik mooi. Zelfs met een beugel is schoonmaken eenvoudig.

Echte zwakke punten in de test heb ik niet opgemerkt. Ik miste alleen een muurbeugel, die is opgenomen in de competitie van Oral-B. Als je de Waterpik op deze manier wilt bevestigen, moet je zelf een beugel maken.

  • Ik vind het volume in orde, vooral in vergelijking met de concurrentie – de WP660 Ultra werkt een beetje stiller dan de apparaten van Oral-B.
  • Natuurlijk is de pomp nog hoorbaar, maar echt storend vind ik hem niet bij dagelijks gebruik.

Om een lang verhaal kort te maken: de beste flosapparaat in het testveld biedt uitstekende tandreiniging. De sterke waterstraal verwijdert zelfs hardnekkige voedselresten en zorgt voor een schoon gevoel in de mond.

Waterpik WP660 Beoordeling

Waterpik flosapparaat Ultra Professional WP 100E4

De voorganger WP-100E biedt een vergelijkbaar totaalpakket van comfort en grondigheid.

De flosapparaat verschilt echter in verwerking – de opvolger overtuigt me iets meer op dit gebied.

Waterpik flosapparaat Ultra Professional WP 100E4

Ik vind bijvoorbeeld het plastic deksel wiebelig en minder robuust dan de WP660 van bovenaf.

Afgezien daarvan verschillen de twee flosapparatenechter alleen in details:

Over het algemeen is de nieuwere versie van de flosapparaat van bovenaf een beetje doordachter. Maar dat betekent niet dat de Waterpik WP-100E een slecht apparaat is.

Als je de WP100E4 voor een lage prijs vindt, zul je er bijna net zo blij mee zijn als met de testwinnaar.

Waterpik Oral Irrigator Ultra Professional WP100E4 Beoordeling

Oral-B orale irrigators

De grootste concurrent van Waterpik in tandheelkundige centra is Braun Oral-B.

De apparaten van de fabrikant zijn meestal een beetje goedkoper (ongeveer 50 €).

  • Vergeleken met de flosapparatenvan Waterpik zijn de Oral-B modellen een echt koopje. U moet echter op één ding voorbereid zijn:
  • De lage prijs is natuurlijk merkbaar – de afwerking is minder van hoge kwaliteit – de waterdruk is iets zwakker.

Dit hoeft echter geen nadeel te zijn:

Als je niet per se de sterkste waterstraal nodig hebt (de ervaring leert dat velen de voorkeur geven aan een zachte toepassing) – of vooral je eigen tandvlees wilt masseren met een waterstraal – zul je nog steeds blij zijn met de Oral-B orale irrigators.

Het enige wat rest is het kiezen van het juiste model. In de volgende sectie introduceer ik kort alle huidige orale irrigators:

Oral-B flosapparaat OxyJet in de test

Orale B Oxyjet flosapparaat Test

Het speciale kenmerk van deze flosapparaat is de waterstraal, die wordt gemengd met luchtbellen.

  • Volgens marketing moet dit zorgen voor een betere reiniging dan bij conventionele apparaten. In de test merkte ik geen grote U opnterdifferences in tandenpoetsen.
  • Ik moet echter zeggen dat de OxyJet veel zachter aanvoelt dan de meeste andere tandheelkundige centra. Voor mensen met een gevoelig gebit kan dit een voordeel zijn.

Indien gewenst kan ook een 2e stand met een precieze waterstraal worden ingesteld. Dit is geweldig voor het verwijderen van hardnekkige voedselresten.

Je kunt het spuitvermogen ook in 5 sterktes aanpassen – omdat de OxyJet vrij zachtaardig is, gebruik ik meestal de hoogste niveaus in het dagelijks leven.

Wat u moet weten voordat u koopt

De orale irrigeerder ziet er niet echt van hoge kwaliteit uit , het gammele deksel ziet er goedkoop uit.

In directe vergelijking vind ik de look &build kwaliteit van de duurdere Waterpik modellen duidelijk beter.

Maar het plastic is robuust, waterdicht en gemakkelijk schoon te maken.

Ik wil niet te negatief klinken, want bij het reinigen van de tanden zelf is de orale irrigeerder zeer solide en biedt een overtuigende prestatie voor weinig geld.

De Oxyjet is zeker geen perfecte orale irrigator, maar het is een solide flosapparaat tegen een eerlijke prijs – in de belangrijkste discipline (tandreiniging) biedt het een overtuigend resultaat.

Als u iets meer geld kunt investeren, geven Waterpik-apparaten u iets betere tandreinigers met een sterkere waterstraal.

Oral-B Oxyjet op de proef gesteld

Oral-B flosapparaat WaterJet in de test

Het zustermodel moet het doen zonder luchtbellen in de waterstraal, maar biedt een iets lagere instapprijs – een even overtuigende prestatie.

Orale B Waterstraalslang

Over het algemeen zijn de verschillen zeer beperkt. Persoonlijk vind ik de sterkere straal van de WaterJet iets beter, maar dat is een kwestie van smaak. Ik zou kiezen voor de Braun flosapparaat die op dit moment goedkoper is.

De Waterjet is ook een solide orale irrigeerder. In vergelijking met de Oxyjet vind ik de sterkere straal beter.

Oral-B Waterjet Beoordeling

Braun flosapparaat + elektrische tandenborstels

Met de Oral-B-apparaten is er nog een andere speciale functie:

In tegenstelling tot Waterpik levert Braun echte tandheelkundige centra die niet alleen een orale irrigeerder hebben, maar ook een elektrische tandenborstel.

Dit is meestal niet alleen goedkoper dan beide apparaten apart kopen, maar je bespaart ook ruimte: De elektrische tandenborstel kan direct bij het pompstation worden opgeladen.

Oral-B tandenborstel & orale irrigeerder
Een combinatieapparaat van flosapparaat & tandenborstel biedt alles wat u nodig heeft voor een volledig gezond gebit.

Deze varianten bestaan

In alle tandheelkundige centra wordt een Oral-B Oxyjet of een Waterjet geïnstalleerd.

Het grootste verschil is de bijgeleverde tandenborstel.

Er zit echter ook een addertje onder het gras: Oral-B biedt helaas bijna nooit de topmodellen – meestal de sets met degelijke instapmodellen zoals

  • Oral-B Mondverzorgingscentrum voor beginners met de Oral-B Pro 700
  • Oral-B Oral Care Center 2000 met de oude versie van de Oral-B Pro 2000
  • Oral-B Health-Center 3000 met de Oral-B Pro 3000
  • Oral-B Oral Care Center 5000* met de Oral-B Smart 5000

Helaas zijn de meeste van deze tandenborstels vrij oud – alleen de Oral-B Smart 5000 behoort tot de huidige line-up – heeft verbeteringen zoals een moderne batterij.

flosapparaat & tandenborstel set
Topmodellen met de beste reiniging – zoals de Oral-B Genius 10000 – zijn alleen beschikbaar voor individuele aankoop.

Ik zou je daarom aanraden om de laatste set – of om de flosapparaat – een huidige tandenborstel apart te kopen.

Info: Hier vind je de verschillende tandenborstels van Oral-B in vergelijking.

flosapparatenvan Philips Sonicare

In tegenstelling tot de bovenstaande apparaten zijn philips flosapparatendraagbare modellen.

Mobiele flosapparatenvoordelen
Tanden reinigen zonder vervelende buis: het grootste voordeel van mobiele orale irrigators.

De vervelende buis van tandheelkundige centra wordt geëlimineerd en u kunt vrij bewegen tijdens het tandenpoetsen.

  • Deze apparaten kunnen ook in de keuken of woonkamer worden geplaatst, zodat je na het eten altijd een orale beregenaar bij de hand hebt. hebben.
  • Zelfs tijdens het reizen zult u het moeilijk vinden om een stationaire flosapparaat mee te nemen. Ook om deze reden geef ik de voorkeur aan draadloze orale irrigators.

Maar natuurlijk zijn er ook een paar compromissen nodig – zelfs met mijn testwinnaar voor mobiele orale irrigators:

Philips Sonicare Luchtfloss

De Philips-apparaten werken niet met een conventionele waterstraal, maar met een mengsel van luchtstraal en vloeistof.

De Sonicare Airfloss in de test

Zo plaats je de spuitkop vooraf tussen de tanden en activeer je vervolgens de impact.

Dit is te vergelijken met een soort zacht luchtpistool, dat de tanden interdentaal reinigt.

De voordelen zijn duidelijk: vanwege dit werkingsmechanisme hebt u veel minder water nodig – daarom is de tank en dus de hele orale beregenaar kleiner.

Wat u moet weten voordat u koopt

Een nadeel kan de toepassing zelf zijn. Niet iedereen houdt van het gevoel van de plotselinge luchtwolk (veel gebruikers geven de voorkeur aan een normale waterstraal).

  • Ook is een tandvleesmassage niet mogelijk met dergelijke modellen, in dit gebied zijn normale flosapparatenin het voordeel.
  • Het mobiele, waterbesparende ontwerp wordt ook gekocht met een luid bedieningsgeluid.

De luchtwolk is duidelijk hoorbaar – mobiele mondwaters met waterstralen zoals de Panasonic-apparaten verderop werken stiller.

Dit is hoe de Airfloss klinkt:

Ik ben er na een tijdje aan gewend geraakt, maar het geluid is niet echt prettig. Gelukkig blijft de orale irrigeerder meestal stil en bromt hij alleen tijdens de zeer korte trekjes lucht.

De testwinnaar voor mobiele orale irrigators

Toch werkt het concept van de Sonicare AirFloss: de flosapparaat voelt, in tegenstelling tot andere draagbare apparaten, veel lichter aan en worstelt niet met kleine tanks.

En het belangrijkste: de lucht barst reinigt de tanden zeer grondig. Ik ben altijd verbaasd over het verschil dat het gebruik van de orale beregenaar maakt – zelfs na het tandenpoetsen met een elektrische tandenborstel.

De vervelende tube van tandheelkundige centra is geëlimineerd en ik kan vrij bewegen tijdens het tandenpoetsen. Als u op zoek bent naar een draagbare orale irrigator, dan moet de Airfloss zeker op de shortlist staan:

Sonicare Airfloss Beoordeling

Philips Sonicare Ultra

Naar mijn mening hoeft het niet per se de duurdere Ultra-variant te zijn.

Philips Sonicare Airfloss Ultra test

De normale versie reinigt de tanden al meer dan grondig en hoeft het in ruil daarvoor alleen te doen zonder een paar kleine comfortfuncties.

  • Er zijn dus geen automatische sprays, maar je moet wel elke keer zelf op de knop drukken.
  • Prijs-prestatie technisch, de normale Airfloss ligt duidelijk voorop en biedt daarom het betere totaalpakket voor mij

Lees voor meer informatie de volledige beoordelingen of klantrecensies op Amazon:

Philips Sonicare Airfloss Beoordeling

Panasonic orale irrigators

Een aan te bevelen alternatief voor de AirFloss modellen zijn de mobiele flosapparatenvan Panasonic.

Ook hier is de buis weggelaten en kun je vrij bewegen tijdens interdentale reiniging.

De Panasonic EW1211W is de meest populaire flosapparaat in deze categorie:

De Panasonic oral irrigator EW1211W in de test

In plaats van sprays wordt hier een normale waterstraal gebruikt. Door de benodigde tank is de omtrek aanzienlijk groter dan bij de apparaten van Philips.

Panasonic EW1211W test

Met volledige vulling ligt de Panasonic oral irrigator veel zwaarder in de hand dan de concurrentie. Bovendien is de tank slechts voldoende voor een enkele toepassing – waarna u deze moet bijvullen.

Reinig tanden met water-luchtstraal

Maar de flosapparaat biedt een geweldige reiniging: voedseldeeltjes worden betrouwbaar verwijderd dankzij de instelbare spuitsterkte en de tanden voelen binnen korte tijd glad en schoon aan.

De EW1211W is een geweldig alternatief voor conventionele tandzijde.

Om deze reden overtuigde de Panasonic flosapparaat mij in de praktijktest. Als je niets kunt doen met de sprays van de AirFloss, vind je in de EW1211W een allround succesvolle, draagbare orale irrigator.

Panasonic EW1211 Beoordeling

Panasonic EW-DJ40 Beoordeling

Op het eerste gezicht biedt het zustermodel een geweldige innovatie: een uitschuifbare tank biedt aanzienlijk meer water voor het reinigen van de tanden.

  • Voor opslag kunt u de EW-DJ40 eenvoudig opvouwen en opbergen om ruimte te besparen.
  • Door de hogere watercapaciteit heeft de orale beregenaar ook een iets sterkere waterstraal.

Het reinigingsresultaat is daarom nog grondiger op het sterkste niveau en verwijdert zelfs hardnekkige onzuiverheden.

Panasonic EW-DJ40 Mondelinge Irrigator Review

De grote tank is omvangrijk, waardoor het omvangrijke apparaat moeilijk vast te houden is. Maar ik vond de spuitkop nog vervelender, die te makkelijk draait.

  • Dit maakt het moeilijk om interdentale ruimtes gericht te verwerken, omdat het onafhankelijk van positie verandert.
  • Om deze reden geef ik duidelijk de voorkeur aan de EW1211 van bovenaf, omdat deze vrij is van dergelijke zwakke punten.

De EW-DJ40 is op zichzelf geen slecht apparaat, maar voor dezelfde prijs kun je duidelijk betere alternatieven krijgen.

Panasonic EW-DJ40 Beoordeling

Voor nog meer modellen van de fabrikant verwijs ik naar dit artikel, waar u een compleet overzicht vindt:

Panasonic flosapparatenop de proef gesteld

Reinigen flosapparatenbeter dan flossen?

Tandenpoetsen is het belangrijkste middel om gebitsproblemen te voorkomen, maar sommige plekken zijn niet te bereiken met een borstel.

Vooral in de ruimtes tussen de tanden kunnen bacteriën zich ophopen, wat vervolgens leidt tot vervelende gevolgen zoals een slechte adem of gingivitis.

Het reinigen van de interdentale ruimtes heeft daarom tal van voordelen, ongeacht hoe ze worden uitgevoerd:

De voordelen van gereinigde interdentale ruimtes

  • schadelijke bacteriën worden verwijderd, die cariës en geurveroorzakende symptomen (halitose) vermindert. De algemene tandheelkundige gezondheid verbetert hierdoor merkbaar.
  • Ontsteking van het tandvlees wordt verminderd, wat ook effectief geassocieerde gevolgen zoals parodontitis of andere ontstekingen van de tandbed bestrijdt.
  • gezonde tanden zorgen voor een allround goed gevoel in het dagelijks leven. Je hoeft je geen zorgen meer te maken dat je negatief wordt opgemerkt door een slechte adem bij andere mensen.

Daarom is het raadzaam om de tanden interdentaal te reinigen. De meeste tandartsen raden normale tandzijde aan, die wordt gebruikt om voedselresten uit de openingen in de tanden te verwijderen.

Voor veel mensen duurt dit echter veel te lang, daarom is het niet verwonderlijk dat Duitsers als geheel als tandzijdendempers worden beschouwd.

Aanbevolen lectuur: Hoe te verslaan Sonic tandenborstels in de vergelijkingstest.

flosapparatenzijn een handig alternatief voor flossen

Om deze reden bieden sommige fabrikanten apparaten aan die interdentale reiniging vergemakkelijken. flosapparatenbieden aanzienlijk meer comfort in directe vergelijking.

Sinds enkele jaren gebruik ik deze apparaten als aanvulling op het dagelijks tandenpoetsen. Reinigen met een flosapparaat gaat veel sneller dan flossenIn de praktijk biedt dit veel voordelen:

Ik grijp bijvoorbeeld vaak naar de orale beregenaar na het eten om mijn tanden een halve minuut schoon te maken.

Stationaire orale irrigators, zoals de apparaten van Waterpik, bieden de beste reinigingsprestaties. Zelden is echter nog tandzijde nodig.

Zijn flosapparatenin het voordeel?

Allereerst: De meeste van deze apparaten kunnen de interdentale ruimtes binnen zeer korte tijd reinigen, maar ze zijn geen volledige vervanging voor tandzijde. Het kan zelden voorkomen dat hardnekkige voedselresten “met de hand” verwijderd moeten worden.

Dit gaat over 1x per week Vooraan doet niet echt de moeite.

Meestal zijn flosapparateneen volwaardige vervanging en bevrijden ze de tanden snel en grondig van plaqueafzettingen.

  • In wetenschappelijke studies hebben dergelijke flosapparatenbewezen een effectief middel te zijn om gingivitis te verminderen1.
  • Bovendien hebben ze, zoals ik al zei, in de praktijk nog een beslissend voordeel: dankzij de eenvoudige toepassing reinig ik mijn gaten. SeHR veel vaker (bijvoorbeeld kort na de lunch).

Om deze reden zijn flosapparateneen sterk aanbevolen alternatief voor mij persoonlijk.

Als u de regelmatige reiniging van de interdentale ruimtes verwaarloost of geïrriteerd bent door tandzijde, moet u overwegen een flosapparaat te kopen.

Tandzijde vs orale irrigator

Onvoorwaardelijk Een dergelijk apparaat is echter niet nodig. Tenminste als je regelmatig flost. Volgens de wetenschap hebben beide varianten een even positief effect op de gezondheid van het gebit.2.

Bovenal is het belangrijk dat u uw interdentale ruimtes regelmatig schoonmaakt. Hoe Dat precies gebeurt, is echter niet zo cruciaal. Mijn ervaring is dat persoonlijke voorkeuren hierbij een grote rol spelen.

Als je al consciëntieus flost, dan is een flosapparaat niet noodzakelijkerwijs nodig of beter. In ieder geval kunt u een dergelijk apparaat kopen als een comfortabel supplement als u uw tanden sneller wilt reinigen dan met klassieke tandzijde.

Orale irrigators: Dit is wat Stiftung Warentest zegt

Stiftung Warentest waarschuwt ook tegen het zien van deze apparaten als een wondermiddel – ze zijn slechts een aanvulling.

Tandenpoetsen is nog steeds de belangrijkste maatregel tegen tandplak. Als extra ondersteuning kan een flosapparaat echter nuttig zijn, omdat (citaat Stiftung Warentest): “Het bereikt echter ook moeilijk bereikbare plaatsen waar zelfs de beste tandenborstel niet kan komen.”

Samenvattend: Voor wie zijn flosapparatenbijzonder nuttig?

  • Voor iedereen die de reguliere tandheelkundige zorg verwaarloost vanwege stress. Met de nieuwe modellen heb je echt niet meer dan een paar momenten nodig. Aan de andere kant floste ik alleen ’s avonds, omdat ik er tijdens een stressvolle dag meestal geen tijd voor kan vinden.
  • Zelfs voor eigenaren van een brace kan het gebruik van tandzijde vaak erg vervelend zijn. Obstakels in de mondholte wrijven de draden open, daarom kan een ander type interdentale reiniging nuttig zijn in het geval van scheurende tandzijde.
  • Bovendien reinigen flosapparatenmet grote tandafstanden en tijdelijke tanden, implantaten of tandvullingen veel comfortabeler dan conventionele tandzijde. Vooral de afstanden onder kronen of kunstgebitten zijn vaak moeilijk te realiseren. Dit is waar apparaten met een waterstraal echte voordelen bieden.
  • In geval van neiging tot ontsteking, parodontitis, tandgaten, blootgestelde tandhalzen, tandplak, tandsteen of algemene gebitsproblemen.

Info: De beste tandheelkundige zorg wordt geleverd door flosapparatensamen met de juiste elektrische tandenborstel.

Opvolgingskosten, zorg & duurzaamheid

In dit hoofdstuk wil ik graag mijn ervaringen uit het dagelijks leven beschrijven – om u te helpen bij het kiezen van een geschikte orale beregenaar.

De vervolgkosten

Alle flosapparatenhebben verwisselbare spuitkoppen als een gemeenschappelijkheid. Dit zorgt niet alleen voor een betere hygiëne, maar ook voor regelmatige extra kosten.

Reserve nozzles Orale irrigator
De vervangende spuitmonden moeten om de 3-6 maanden worden vervangen.

Qua prijs zijn Philips &s. Waterpik de duurste, Braun en Panasonic rekenen meestal minder voor een spuitkop. Deze kosten moeten worden meegenomen in uw aankoopbeslissing.

Replica’s uit China aanbevolen?

Voor sommige modellen zijn er ook goedkopere vervangingskoppen uit het Verre Oosten. Persoonlijk heb ik hier geen goede ervaringen mee (net als met Oral-B push-on borstels of Sonicare vervangingskoppen voor tandenborstels).

De originelen zijn net iets duurder, maar ze breken niet zo snel. Berekend over het jaar zijn de besparingen van een paar € naar mijn mening niet alle moeite waard.

Het grootste zwakke punt in stationaire apparaten: de slang

Orale irritatorzorg
De buis is een veel voorkomend zwak punt van orale irrigators.

Sommige gebruikers op Amazon klagen keer op keer over kapotte slangen. In mijn ervaring kan dit gebeuren met alle flosapparaten(zelfs de duurdere).

  • Het vocht in de slang maakt het na verloop van tijd broos.
  • Het wordt ook regelmatig uit elkaar getrokken, wat de slijtage versnelt..

Daarom kan elke slang na een paar jaar breken. Voor alle Braun &Waterpik modellen die hier worden genoemd, zijn er reserveslangen in de Internet – en ze zijn vrij eenvoudig te installeren zonder een specialist.

Dit is vervelend, maar in de praktijk kan ik geen manier bedenken om de slang binnen helemaal droog te houden. Tot nu toe heb ik altijd geluk gehad met mijn orale irrigators, maar er is natuurlijk een mogelijkheid van een defect met dergelijke slijtdelen.

Fooi: Het wordt aanbevolen om de flosapparaat regelmatig te ontkalken. Er zijn zelfs speciale reinigingsmiddelen* speciaal voor tandreinigers.

Conclusie over de geteste orale irrigators

De beschikbare selectie van interdentale reinigers is zeker niet gering. Voordat u koopt, is het daarom zinvol om na te denken over het exacte doel om het juiste model te vinden.

Ieder van ons heeft hier zijn eigen persoonlijke behoeften – daarom is dat niet zo. de beste orale irriggator daar.

Voordat u koopt, is het het beste om de volgende lijst door te nemen en na te denken over welke van de genoemde vereisten u heeft voor een orale irrigator:

Mondelinge irrigator aankoopbeslissing checklist

  • Wanneer en waar gebruik ik de orale irrigator? Wil ik ze alleen in de badkamer of zelfs bij de gootsteen gebruiken na het eten? Hoe vaak reis ik?
  • Hoe groot kan de flosapparaat zijn? Zware en massieve handstukken zijn niet voor iedereen comfortabel – stationaire tandheelkundige centra hebben hier een voordeel.
  • Heb ik last van een slang? of zijn beperkte batterijen en watertanks een obstakel? Uiterlijk op dit punt moet het duidelijk zijn of u op zoek bent naar draagbare of stationaire modellen.
  • Geef ik de voorkeur aan een waterstraal of zijn luchtstralen oké? Natuurlijk kun je met deze vraag ook een noodzakelijke tandvleesmassage overwegen.
  • Hoeveel wil ik investeren? Het is het beste om niet alleen de initiële prijs te overwegen, maar ook de vervolgkosten van vervangende spuitkoppen.

Als u zich bewust bent van de bovenstaande punten, is het kiezen van het juiste model veel eenvoudiger. Een extra oriëntatie voor beginners biedt de tafel vanaf het begin: daar vindt u de beste stationaire en mobiele flosapparatenduidelijk gerangschikt.

Uit de aanbevelingen is het het beste om het type te kiezen dat het beste bij u past. Misschien wil je ook meteen het juiste mondwater ontdekken.

Ik hoop dat dit uitgebreide overzicht uw beslissing een beetje gemakkelijker heeft gemaakt. Als het artikel u heeft geholpen, kunt u aanbevelen in .

Verdere leestips voor een gezond gebit:

Elektrische tandenborstels Test

Ultrasone tandenborsteltest

Sonic Tandenborstel Test

Wetenschappelijke bronnen:

  1. J Georgeahn CA. De tandwaterstraal: een historisch overzicht van de literatuur (2010). J Dent Hyg. 2010 Zomer;84(3):114-20. 2010 Jul 5. Het onderzoek is hier te vinden.
  2. Barnes CM, Russel CM, Reinhardt RA, Payne JB, Lyle DM. Vergelijking van irrigatie met floss als aanvulling op tandenpoetsen: Effect op bloedingen, gingivitis en supragingivale plaque. J Clin Dent 2005;16:71-7. Je vindt het hier.

Inhoudsopgave

Plaats een reactie